比特派官网下载app正版安卓|鲁斌
作者： 比特派官网下载app正版安卓
2024-03-08 01:54:22
鲁斌（鲁斌）_百度百科
斌）_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心鲁斌本词条是一个多义词，请在下列义项中选择浏览搜索添加义项政治人物话题人物教育人物企业人物文化人物其他新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000鲁斌（新兴际华集团有限公司原党委常委、副总经理）_百度百科
兴际华集团有限公司原党委常委、副总经理）_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心鲁斌是一个多义词，请在下列义项上选择浏览（共20个义项）添加义项收藏查看我的收藏0有用+10鲁斌播报讨论上传视频新兴际华集团有限公司原党委常委、副总经理鲁斌，男，汉族，1963年3月生，安徽合肥人，1980年9月参加工作，1985年4月加入中国共产党，解放军电子工程学院雷达工程专业毕业，大学本科学历，工学学士学位，高级政工师。曾任新兴际华集团有限公司党委常委、副总经理。 [4]中文名鲁斌 [1]性 别男国 籍中国民 族汉族毕业院校解放军电子工程学院专 业雷达工程目录1人物履历2任免信息人物履历播报编辑1984年7月至1991年2月，在解放军部队任职；1991年2月至2003年6月，先后在中科院人事局、原国家人事部、中央企业工委任职；2003年6月至2011年8月，先后担任国资委企干二局调研员、副处长（正处级）、处长、处长兼中国国新控股公司筹备组成员；2011年8月至2017年6月，先后担任中国铁建股份有限公司人力资源部（党委干部部）部长、总裁助理兼人力资源部（党委干部部）部长；2017年06月，任中国铁建股份有限公司党委常委、副总裁；2017年12月，任中国铁道建筑有限公司党委常委； [2-3]2018年，任新兴际华集团有限公司党委常委、副总经理。2023年9月，退休。 [4]任免信息播报编辑2023年9月4日，免去鲁斌的新兴际华集团有限公司党委常委职务，不再担任新兴际华集团有限公司副总经理职务，退休。 [4]新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000鲁斌（华北电力大学教授）_百度百科
北电力大学教授）_百度百科 网页新闻贴吧知道网盘图片视频地图文库资讯采购百科百度首页登录注册进入词条全站搜索帮助首页秒懂百科特色百科知识专题加入百科百科团队权威合作下载百科APP个人中心鲁斌是一个多义词，请在下列义项上选择浏览（共20个义项）添加义项收藏查看我的收藏0有用+10鲁斌播报讨论上传视频华北电力大学教授鲁斌，1975年7月生于宁夏银川市，华北电力大学（保定）计算机系主任，教授，博士生导师。现为中国人工智能学会委员，河北省机器学习学会理事。中文名鲁斌国 籍中国毕业院校西北工业大学性 别男目录1学习经历2科研概况3教学方面4获奖情况学习经历播报编辑就读于西北工业大学计算机学院计算机软件与理论专业，先后获得工学硕士、博士学位。 [1]科研概况播报编辑研究方向主要是人工智能基础理论与应用、分布式计算、智能计算等。迄今为止，参加过国家863项目1项、国家教委博士点基金项目1项，国家自然科学基金项目3项，在国内外核心期刊和国际会议上发表学术论文28篇，其中EI检索22篇。教学方面播报编辑先后承担了多门课程的教学工作，主要包括1门研究生课程《计算智能》和3门本科必修课程《编译技术》《网络信息安全（双语）》及《网络软件程序设计》等。在教学过程中，始终坚持计算机学科领域的教学研究工作，主持校教改项目1项，参加校教改项目3项，发表教学研究论文2篇。获奖情况播报编辑(1) 2004年，带队荣获ACM/ICPC国际大学生程序设计竞赛北京赛区“国际优胜奖”(2) 2005年10月，获“南京南瑞继保”教学优秀奖(3) 2007年04月，获华北电力大学青年教师教学基本功比赛第二名（二等奖）(4) 2007年07月，获华北电力大学教学优秀奖(5) 2008年10月，获“南京南瑞继保”教学优秀奖2009年03月，“信息安全专业课程与实验综合建设改革研究（教改）”获2008年度华北电力大学教学成果二等奖，排名第2新手上路成长任务编辑入门编辑规则本人编辑我有疑问内容质疑在线客服官方贴吧意见反馈投诉建议举报不良信息未通过词条申诉投诉侵权信息封禁查询与解封©2024 Baidu 使用百度前必读 | 百科协议 | 隐私政策 | 百度百科合作平台 | 京ICP证030173号 京公网安备110000020000「布洛克财经」时艳强对话鲁斌：接触比特币和以太坊之后，我才发现世界上聪明人太多了 - 知乎
「布洛克财经」时艳强对话鲁斌：接触比特币和以太坊之后，我才发现世界上聪明人太多了 - 知乎切换模式写文章登录/注册「布洛克财经」时艳强对话鲁斌：接触比特币和以太坊之后，我才发现世界上聪明人太多了布洛克科技领先的区块链社群媒体【时点对话】第43期：时艳强对话鲁斌对话时间：4月25日 20:00微信社群：布洛克-北京-209对话嘉宾：鲁 斌 币乎创始人时艳强 布洛克财经创始人 全球高校区块链爱好者联盟主席时艳强：各位布洛克人，大家晚上好！ 欢迎大家来到领先的区块链社群媒体【布洛克财经】，与1000+社群300000+布洛克人一起参与【时点对话】节目，探讨区块链和数字货币。本期是布洛克财经【时点对话】第43期，主题：币乎协作，革新内容生产；嘉宾：鲁斌，网名比特咕噜。鲁斌，网名比特咕噜，币乎创始人、以太坊白皮书中文版翻译者、以太坊中文命名人。鲁斌同时也是巴比特专栏作者、留美归国博士、区块链创投联盟发起人和上海信砥信息科技有限公司CEO。多年美股实际操作经验，特许金融分析师（CFA）一级，巴比特专栏作者。2010年接触比特币，2013年底完成了以太坊首版白皮书的中文翻译，以太坊项目早期团队成员，目前全职从事区块链领域的研究、开发与投资，方向包括但不限于：以太坊（Ethereum）、基于以太坊代码的二次开发、私有链和联盟链的定制实现、智能合约的应用等。2016年3月创立信砥安兑，做实物资产在联盟链上的资产商店。2017年8月创立币乎。以下为对话原文整理：【时点对话.第一问】时艳强：据我所知，早在2010年你就接触到比特币，一直到2017年8月创立币乎。能否谈谈这些年你都经历了哪些阶段？作为区块链早期布道者，这一路走来，你最大的收获是什么？历经理论研究和实践探索，你对区块链的认识有哪些变化？鲁斌：各位【布洛克财经】的朋友，大家好！回答布洛克财经【时点对话】第一问。我在2010年10月份，读博士的第三年开始接触比特币，当时课程就已经不多了，我本身又对投资比较感兴趣，于是我就去了谷歌的Alternative Investment搜索了下另类投资品，当时就跳出来三个东西，一个是比特币，一个是碳交易积分，一个是红酒。我在刚接触比特币时得出的结论是“比特币是骗局”。因为当时我认为比特币就是一串数字，前面挖出来的人把价格炒高，让后面的人接盘，作为中国人，防骗心理是很重的。第二次接触比特币是在2011年的五、六月份，那是比特币的第一次泡沫，价格在两个月的时间里增长六十倍。虽然现在区块链的资产涨幅波动特别剧烈，但其实也没有早期那么剧烈，早期的时候从五十美分涨到三十美元，也就两个月时间。我第二次看到比特币的时候，就已经有完整的wikipedia（维基百科）说明，包括比特币的工作原理，也就是区块链的工作原理。我是在当天晚上九点钟看到比特币的，直到第二天早上十点钟我才睡。这十二个小时我一直在学习，看到比特币以后我就非常兴奋，我当时就说这个世界上从来没有过这样的一个新事物。第二天我就去买了几张显卡开始进入到这个圈子里挖矿，当时根本就没有行业的说法，因此就一直在学习。我是在2013年的8月份回国，当时是想从事一些金融方面的工作，我也已经报考特许金融分析师（CFA）的一级考试。其实八月份回来的时候，还没有决定把职业生涯放在区块链和数字资产上面，因为在当时，这个方向不明晰，很多人听到比特币的第一反应是，这东西合法吗？2013年8月份，德国政府成为第一个承认比特币合法地位的主权国家，因为在他们的法律里，是非常容易把比特币做为一种记账单位，其实就是私人货币。德国是比较开明的一个国家，所以他会做这样的一个决策也不奇怪。那个时候开始我就觉得OK，可以把职业生涯放在这上面，至少有一个主权国家已经承认了比特币的合法地位。从那个时候开始就一直在这个行业里面摸爬滚打，2013年下半年开始关注这个行业的发展，包括在我回来之前就已经关注到一个叫比特股的项目，是现在大名鼎鼎的BM做的第一个项目，我当时就是他的粉丝，那时候我也在等待这个项目的上线。2013年12月考金融分析师之前，比特股认购的一个Token叫PTS上线进行挖矿，PTS的挖矿是在11月份上线的。因为我非常看好比特股，也因此打乱了我考金融分析师的节奏，我就停下复习的节奏。在绍兴跟几个朋友在网吧包通宵，连续挖3天 就一直在挖矿，后来觉得挖的不够，我们就在QQ群里收购PTS。当时除了比特币投资之外，我的第二笔成功投资就是在比特股上。当时最高的收益是127倍，这个数字在现在看来没什么，但是在当时还是一个可以值得称赞的数字。从那个时候开始就一直在考虑怎么从事这个行业，在2014年的二月份过年之前就和长铗、宋欢平商量好，过完年就去杭州，把巴比特做一个商业化的运作。巴比特这个论坛其实很早就有了，我们商业化运作是从2011年二月份开始的，当时是长铗、我、宋欢平和陈俞荣四个人。我是这四个人里最早退出的，因为我当时觉得区块链数字资产是一个跟钱非常相关的事情，那时去做在论坛上跟信息相关的事情，我觉得是偏离了区块链的本质，所以我是最早退出的。退出后我就来到上海，与早期在上海开始接触这个圈子的暴走恭亲王、沈波、孙铭、达鸿飞、何一、赵长鹏等七八个朋友，一起做了一些比特币的投资基金。后来跟暴走恭亲王、沈波、孙铭这些朋友，做了一个数字货币的托管公司叫“哲富”。商业模式其实跟现在国外的XAPO很像。在那时也正好遇上市场行情特别低迷的情况，比特币从八千块一路跌到九百块，差不多经历了两年左右的时间，行业一直处在一个非常冷的状态。所以那个时候可以说，不管你去做什么事情其实都很难做成，因为历史发展规律的时机还没到。像那个时候你要去做I-C-O，就很难做，因为这些工具都没有，关于区块链的发展阶段是从2014年的下半年开始到2016年的上半年，差不多两年时间行业是经历了一次联盟链和区块链的一种思潮。我们去看华尔街这些大项目，像纳斯达克、高盛他们是在2015年投资了好几家大型的联盟链的公司，包括http://chain.com、Digital Asset Holdings，这两家是当时做联盟链特别有名的公司。我自己是在2017年的4月份，认识到联盟链的想象力是有限的，但我自己认为联盟链是在发明了内燃机技术的情况下，去想着怎么样用这个技术去提升马车的效率。还没有到真正用这个技术去创造一种全新的交通工具，例如像福特T型轿车一样的东西，我个人认为以公有链为代表的开放网络，才是区块链最有意思的地方。如果只是去改进现有的一些商业环境里面的效率，我个人觉得没有这么有意思，现在经常提到一个叫名词叫“范式转移”（Paradigm Shift），一个新的范式上来之后，原来的商业模式可能就已经不存在了，根本就不需要去改善它的效率。随着这些行业的一波一波思潮，我自己的认知也在变化，包括从2016年3月份到2017年4月份，我们都在做与联盟链许可链相关的工作。现在回过头去看自己走过的路，我觉得是走了一段弯路，这是由于认知问题造成的一条弯路。像我们这样的企业其实很多，从刚开始做联盟链，到现在开始做公有链，因为很多这个行业的同仁都意识到公有链才是未来。【时点对话.第二问】时艳强：2013年12月，V神发布以太坊白皮书。2014年1月，你翻译了以太坊白皮书中文版，并命名为“以太坊”。能谈谈你当时是在怎样的契机下翻译了白皮书？比特币白皮书中文版翻译者吴忌寒联合创立了巴比特和比特大陆，那么在翻译以太坊白皮书后，你又是做了哪些布道工作呢？作为项目早期成员，你如何评价V神和以太坊？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】第二问。说一下关于翻译以太坊白皮书的问题，以太坊白皮书是Vitalik在2013年12月份写出来的，他当时花了大约两三个星期写的，我和独行巨蟹是在1月份的时候帮他翻译，翻译完大概是一月底或二月初的时候。至于是在怎样的契机下翻译了白皮书？其实简单来说，在当时这个圈子是蛮小的，他能找到我和巨蟹其实也很正常，当然也有运气和认知问题的必然成分在里面。翻译完以太坊白皮书后，我对这个事情特别期待，2014年的1月份翻译完，以太坊的I-C-O是在2014年的7月份做的，我其实跟之前的比特股一样，一直在等待这个项目的募资。在这个过程中Vitalik认为写了白皮书就得让更多的人知道，于是他到世界各地去宣讲、传播他的智能合约理念，我记得在2014年4、5月份他在中国待了两星期，我也是一起陪同做宣讲。包括以太坊上线后，我跟上海的几个创业的小伙伴们做了六期智能合约沙龙，我觉得以太坊最大的发明贡献，其实就是智能合约，它是通过一种可编程的语言，把底层的程序和上层应用的程序分离开。有点像诺基亚跟iPhone之间的区别，诺基亚手机的功能和底层是偶合在一起的，厂家给什么功能，你就有什么功能，像贪吃蛇这种游戏在iPhone上应用的开发者和底层的开发者是完全隔离的一个状态。在iPhone、安卓的操作系统上会有各种各样的应用，因为不用受制于底层开发的难度及复杂因素，在以太坊上也是一样的，我们现在看到CoinMarketCap上面非常多的应用项目，目前为止基本上都是基于以太坊做的。“作为早期的成员，你如何评价V神和以太坊？”以太坊其实是比特币的延伸，比特币其实是密码学朋克精神的延伸。关于密码学朋克文化，今天可能因为时间关系没有办法展开去说，密码学朋克有些假设，首先是什么都得靠自己，通过密码学技术的方式去保护隐私，保护人身自由，保护网络自由，这就是他们的核心理念。以太坊、比特币其实都是这种文化的一种延伸和产物。第一次看见V神时可能会觉得他长的像外星人，眼睛非常的深邃。我们在2015年在上海测过智商，记得当时的具体数字我忘了，在195左右，所以他的智商是超出常人想象的，V神不但智商高，而且非常非常的努力，他的时间利用效率非常高。2014年在中国宣讲的那段时间，有一次我在前面开车他在后面写博客，从杭州到我老家三个小时的路程，他把非常长的一篇博客从构思到写作全部完成了，非常地有效率。从2014年开始学中文，现在基本上可以读中文书，说汉语也是可以的，只是没有那么流利，看他的博客你会发现他其实不单单是一个技术人员，他其实对人类社会的经济是会考虑很多的。这种思考来自于他以前阅读的一些书，我记得他以前跟我说过，没有从事区块链行业之前它读过很多的书，我印象中差不多一个星期会读两本书。他的博客有的时候会冒出来一些中世纪的古英语词汇，这些东西说明他在书里看到了这些东西。我自己对他的一个总体的评价就是，他很清楚自己想要做什么，价值观也是非常明确的，他是一个平等主义的人，在以太坊的设计里你也能体会到这样的一种设计理念，我觉得他是内心非常纯净的，他做以太坊肯定不是为了钱，像他这样的人不管做什么事情都能做得很好，智商摆在这，情商也很高，在以前我从来没有听过他去批评过谁，或者怼过谁，不过最近Twitter上有一些这样的事例了，OK大概就是这样。【时点对话.第三问】时艳强：2016年3月，你创立了信砥安兑，进行区块链和智能合约实践。能否谈谈信砥安兑都进行了哪些方面的实践？这其中最大的收获和遇到的问题又是什么？有些人说区块链确权，能够解决“证明你妈是你妈”的问题。也有人认为区块链只能让数据无法篡改，无法保证真实性。结合信砥安兑的实践经验，对上述观点你如何看待？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】第三问。刚刚其实已经聊到一些了，信砥安兑是在2016年到2017年做了联盟链和区块链的一些事情。其实当时是一共做了四件事情，把资产上链这个词的四件事情全部做了，我们首先做了一条链，做了一系列的合约，包括token合约、钱包，管币合约等。用户做出资产后要有地方去盛放，于是我们做了一个钱包。我们做了一系列资产上链在法律上的保障，我们要把一个传统的资产映射到区块链上变成一个Token，在这方面是需要法律保障的，所以我们做了这四件事情，那刚刚结论已经讲了，我个人认为联盟链和区块链还有存在的意义，但从我个人来讲没那么有兴趣。最大的收获和遇到的问题是什么？收获的就是教训，在我看来这就是一条死胡同，遇到的问题是一定要去做一件市场需要的事情。当时在联盟链和许可链要做资产上链的时候，其实需求是来自于我们自己的，当时就去跟客户说区块链是一个伟大的革新，一定要用它来改善你的业务，其实没有去想用户需要的什么，他真的需要区块链吗？或者说他需要的是区块链，还是区块链的一种解决方案？或者说需要的是流动性，这是我们吸取到的一些经验教训。有人说区块链确权能够解决证明你妈是你妈的问题，但也有人认为区块链数据无法篡改，无法保证真实。OK，这个问题问得非常的棒，这是可以上升到一个新上的角度来回答的问题。任何一个事物的存在，都不是一个孤立的存在。在早期我们说区块链的时候，很多技术员就会说，那不就是一个可分享的数据库吗？因为很多技术人员这样去看待这个问题，所以错过了比特币这个机会。在他的认知地图里，没有看到这个技术跟他所在的社会环境进行交互之后所发生的奇妙变化。中本聪在创世区块链上写到，财政大臣要第二次被bail out，这些08年因为自己的错误面临破产，却让纳税人来捐赠帮助的企业。比特币也是放在一个社会大的背景里，去实践自己的价值主张。我们现在回到区块链这个技术，不同的人看到的东西是不一样的。就像我现在前面有个杯子，每个人从不同的角度看，看到的东西是不一样的，因为我们每个人的背景知识不一样，金融人看到的是金融的东西，社会学家看到的是社会学的东西，政治家看到的是政治的东西，技术员看到的是技术的东西，所以像这样的一个事物其实是很难从全面的角度去认识，它会怎么样跟社会去进行沟通，去交互，会发生什么样的化学反应。就像在1997年的时候是没有办法想象到，会出现微信，嘀嘀打车这样的应用的。在二十年前，你是根本想象不到的。所以在十年二十年之后区块链会造成什么样的一种革新式应用，你根本就想不到。回过头来讲，证明你妈是你妈的问题，其实是区块链可以去解决的一个问题，当然不是纯粹的技术解决，它一定是跟整个社会牵扯起来的。那么其中有一个我自己特别看好的一个方向，于是接下币乎会去做的一个方向，币乎的ID是一个自主的ID，在我有了这个ID之后我就能够证明我妈是我妈。我的证明是在一个社会网络里去证明的，而不是说在某家医院，社会网络的存在，会让你非常困难去单点作假。例如身份证作假，我就去做一个假的身份证就可以了，如果你不去跟公安部联通，很多时候就可以骗过去，所以我只要去攻破这一个链条就可以了。在自主ID里，我是作为一个社会人存在的，我跟社会上其他的ID之间会存在着一些关系，他们可以是我的朋友，我的家人，我的老师，也可以是政府机构证明我的住址，医院证明我的出生等等。所以我是一个全方位的一个ID，这个ID所代表的身份一定是真实的。【时点对话.第四问】时艳强：2017年8月，你创立了基于区块链的代币投资者社区币乎。请用简单易懂的方式介绍一下币乎项目。能否谈谈币乎是如何运用区块链技术，来重构内容生产传播的？“好文有好报”，最吸引眼球的可能就是“写一篇文章轻松收入过万”了，币乎采用的究竟是怎样一个Token经济系统？对于区块链项目，设计Token经济系统需要考虑哪些问题？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】第四问。说起币乎的机制，币乎其实是一个半中心化的应用，因为现在很多的技术设施还不完善，包括去中心化存储等。我们在97、98年只能做E-mail的时候，就不要去做youtube。因为带宽和技术设施不够，所以币乎的通证（Token），key是登记在以太坊ERC20的token，其它的服务器目前为止都是中心化的，我们用的这个模式不是我们首创的，是又回到BM做的第二个项目，叫steemit，是他们首创的一种模式。BM当时就想，比特币是矿工挖矿挖出来的，当时他就发明了DPOS机制，就是说你的代币不需要再奖励给矿工，你可以用省下来的费用去做一些其它更有意义的事情。他就想到做一个内容平台，代币不再去奖励给做POW工作量证明机制的矿机，反过来说就是你写文章和发现优秀的内容是一种工作量的证明，它是通过这样的方式把Token奖励给优秀内容创造者和优秀内容的发现者。我们也是站在steemit这个巨人的肩膀上面，也看到了steemit的一些不足的之处，我们在早期就及早规避了这样的一些问题，包括像steemit里面有一个大的问题，就是他有非常大的一些鲸鱼，就是whales这些人。我以前听过一个数据，大概三、五十个人持有90%以上的steemit代币，所以这个平台是非常中心化。如果你的这个文章能够收到这些人的点赞，那你跑到上面去，也会有更多的代币奖励，如果没有这些人的点赞，只是一些小喽啰、小虾米给你点赞，就没什么效果。币乎的机制跟steemit本质上是一样的，首先用通证去激励优秀内容产出和找到发现优秀内容人，一个内容优秀不优秀，不是平台说了算，是用户说了算。大家认为你优秀，点赞的人多，系统在算法上就认为这是一篇优秀的内容。对于点赞者来说，其实大家是一个博弈的过程，如果我看到一篇好的内容，我就会给他做一个衡量，我觉得这篇内容有多好，再去看这篇内容是不是已经有非常多的人去点赞，如果已经有非常多的人点赞，我再去点赞的收益是微乎其微的，因此也浪费了我的机会成本，这是用户自己理性的一种判断。那么如果我早期发现了一篇优秀的内容，点赞的人很少，我预测它最后能到五千块钱，那现在我去点赞，他可能就只有两百块钱。但我在这个时候点赞，预计我点赞后会有很多人点赞，那么和早期点赞这个内容的人，我的收益就会很多。这个博弈最主要的叫Common knowledge（公共知识）。这里唯一的公共知识就是这篇文章本身，用户看到一篇文章的时候，他就在考虑，我是不是应该给这篇文章点赞，他这篇文章值得多少钱营收，我会去跟他现在已经有的收益做对比，如果这个收益远远低于我认为他最终能拿到的收益，那我就去点赞。所以在这个过程中，用户是在跟其他的用户之间做博弈，博弈主要参照的依据就是这篇文章的质量。对于区块链项目设计通证经济系统需要考虑哪些问题？其实要考虑的问题是非常多的，主要是考虑通证。首先不是为了通证而通证，加进去的Token肯定要有非常重要的、实际的意义。要利用好通证去实现原本系统比较难实现的一些目标。通证政策可以激励你的用户做一些正向的行为，在设计的时候有一点是非常关键的，就是要引入一种博弈的机制，使得这个博弈的纳什均衡，跟你的系统设计目标是一致的。【时点对话.第五问】时艳强：币乎和知乎都是内容社区，名称也相仿，相较于知乎等非区块链内容社区，币乎有哪些优势和不足？有些币乎推崇者认为，币乎将颠覆知乎、颠覆传统内容社区，对此你如何看待呢？目前，币乎进展到了哪个阶段，接下来的规划如何？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】第五问。币乎和知乎的名称相仿，也可以说是一种巧合，因为我们正好找到了一个比较好的域名，其实这名字是会产生一些误导的。币乎跟知乎是两种不同的东西，币乎更像是股票社区里面的雪球，只不过币乎是针对于通证Token以及区块链资产的信息学习，是对于股票投资的一些知识分享。说币乎将颠覆知乎，颠覆传统设计内容社区，我觉得不会，因为币乎是一个区块链学习的垂直社区。虽然我认为币乎不会颠覆这些内容社区，但其他做全内容+通证模式的社区，可能会颠覆一些内容社区，这个我倒是蛮有信心的。接下来的问题是币乎进展到了哪个阶段，接下来的规划如何？币乎现在在第一个阶段，也就是拉新阶段展示的窗口只有一个地方，就是热门。因为现在用户量也不算多，文章内容也很少，就不要再把这些有限的资源分配到各个地方，把它们集中到一个热门里面，通过点赞排名和热门的方式，让好的内容浮现出来。这是第一阶段产品的形态，这样的产品形态随着用户量的增长，一定会造成各种各样的矛盾。因为展示窗口的资源是有限的，用户越来越多，就会有产生不可调和的矛盾。所以接下来币乎会做第二阶段，就是我们真正想做的区块链学习社区，我们会把更多的用户引导到各个版块里，这板块可以是一些主题类，也可以是一些项目类，这样每个用户可以去订阅自己感兴趣的话题和项目，有针对性的进行学习。最后这个阶段就是要跟币乎的ID结合起来，我刚才也讲到币乎现在其实可以说是一个半中心化的产品，接下来为了让产品能够更加透明化地去运作，我们需要把产品的形态更多地往区块链的形态转移。币乎的ID是第三阶段，我们需要着重去做，这也是我个人非常看好的一个方向，之前也讲到区块链跟整个社会进行连接，进行互动的一种方式，其中一个重要的入口就是ID。【时点对话.第六问】时艳强：知乎上有人对币乎提出质疑，认为币乎应该改名“赞乎”，机器人刷赞、抱团点赞层出不穷，币乎吸引来的更多是投机者，而非内容者，称不上内容社区，最终将会一地鸡毛。对此观点，你如何看待？币乎经济系统中奖励给内容生产者和传播者的钱，又是源于何处？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】第六问。知乎上有人对币乎提出质疑，认为币乎应该改名为“赞乎”，机器人刷赞、抱团点赞层出不穷，这些问题我们其实都看见了，机器人刷赞倒不难解决，依靠技术的方式，去做人机识别就可以了。抱团点赞其实归根到底还是要回到博弈机制里，仔细想一想，抱团点赞的人难道就真的这么亲密无间吗？他们内部就没有矛盾吗？这些人给你点赞的时候，难道就不想着去抢首赞吗？如果我看到一个群里有两百个人，有一百人点赞了，那我就要考虑一下这篇文章最后能够到达什么样的一个状态？自己的排名是什么样子的？再去决定是否点赞。其实人都是自私的，做理性人的时候会这么去做，当然很多时候人也不完全是理性的，在这个过程中，我们需要去调整系统的参数。币乎吸引更多的是投机者，而非内容者，称不上内容社区。我觉得这个批评非常中肯，我也不否认。但投机者是没有问题的，只要你的机制是成熟的，是OK的，不管你吸引来的是投机者，还是品德高尚的人，只要这些人都是自私和理性的就没有问题。那么这个机制，steemit在过去的两年多时间里已经证明了，我们在这个过程中，会去强化这样的机制，从大方向来说，是没有问题的。现在很多人批评说币乎热门上总有一些水文，我想说没有一个机制是完美的，我们看一个事情要看他的主要矛盾，要去看币乎的热门榜上浮现出来的是不是相对优质的内容。当然这个矛盾也的确实是存在的，现在的机制下其实也有一些新人通过自己的努力能够起来。从用户的角度来讲，认知高的人他不会去抱怨一个已经存在的现象，他会从自身出发去考虑怎么克服这个状况，当然这不意味着平台方要求用户去这么思考，作为平台的运营者，我们更多的要去考虑一个宏观的角度审视主要矛盾，我们刚才也说了展示资源不足的问题，我们会在第二阶段去着重解决。币乎经济系统中奖励给内容生产者和传播者的钱，又是源于何处？这个钱是无中生有的，你没有听错。价值是一种共识，共识是一个社群无中生有出来的东西，如果通证key在线下用户之间交易的时候，系统给出去的就是一文不值的Token，但其实Token是有使用价值的。在平台上使用权、话语权、点赞权、收益权都是在key里面，你使用的人越多，需求量就会越大，市场就会有一个越来越高的价格。关于这个我推荐大家去看币乎上有一篇金马写的文章《币乎的奖励谁来买单？》，他写的非常棒，也是上热门的一篇文章，所以你不能说热门上的文章都是水文。【时点对话.第七问】时艳强：据说币乎在机制上借鉴了steemit，其创始人BM又是EOS的发起人，而你又是以太坊的布道者，某种意义上来说，你是将V神和BM聚为一体。一些人认为随着I-C-O的衰落，ETH也将逐渐没落，而EOS将会崛起，对于近期ETH和EOS的时代之战，你有何看法？在你看来，ETH和EOS将来会如何发展？不少人说BM人品不好，对比与V神，你会如何评价二人？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话.第七问】这是一个热门的问题，关于BM跟V神两人的龙争虎斗，以及EOS跟以太坊之间的龙争虎斗，很多人认为I-C-O衰落了，ETH逐渐衰落，EOS就会崛起。对于近期EOS和ETH之间，我个人什么看法，我倒是没有很绝对，EOS跟以太坊的定位其实还是有区别的，比特币能做的事情以太坊全部能做，但你先去看比特币，它的总市值还是高于以太坊，比特币仍然占总体数字货币市值的百分之三十到四十。我们去看问题的时候经常去做一些论断，论断是在人群里面特别容易传播的，因为信息非常明晰：一定是一个东西代替另一个东西，就会被打败的，人总是希望听故事，尤其是喜欢听有剧本，有高潮的故事，在历史上其实也有这样论断过：电视出现了，收音机就没人听了，报纸也没人看了，但结果是，即使电视起来了，报纸依然有人看。那也不是说EOS跟以太坊之间是没有竞争的，我个人不认为它们完全是非此即彼的关系。V神跟BM之间的比较，V神其实之前问题说的比较多了，我再说一下BM，早期我也是比特股的粉丝，至少在中国社区里面是最早支持BM比特股社区的核心粉丝，可以说BM本质上是一个工程师兼科学家。V神它本质上是个科学家兼工程师，这是他们两个本质的区别，BM很了不起，他是个鬼才，发明了比特股、steemit。现在币乎的模式，就是站在BM巨人的肩膀上，对于EOS的项目我自己本人还是非常的期待的，有不少人说BM人品不好，我不知道是从哪里有这样的说法。故事是有的，说BM人品不好的论断可能是从比特股当时的增发，最早的时候大家的共识是20亿个BTS，在当时的历史条件下，比特股一直在跌，比特股最低的时候从三毛四跌到了两分钱。在当时的情况下，核心的开发团队已经没有钱了，工资发不起，但社区里面总得有人干活，干活的人也不能不吃饭，不能让马儿跑又不让马吃草。在这样情况下BM是做了一个会被大家批评的武断决定——增发。当时具体增发了多少数字已经记不清了，在设计EOS的时候，他也是充分吸取了教训，现在EOS总量是有上限的，最多每年百分之五的通胀，也是源于以前的经验教训。我认为不是说这样的货币政策一定是对的，或是不对的，它更多是一种价值观的判断，和对于事情的认识。本来ETH总量没有上限，现在ETH社区里面有很强的声音，这个声音最早发起来自Vitalik，他在4月1号以试探的口气口吻，以太坊要把总量定到1.2亿，所以这里面的思维思潮想法，其实都是在变化的。我觉得很难去非常武断的说，一个人的想法变了，或者是在现实下面迫不得已去做一些事情去弥补以前犯的错误，那时候你说他人品不好。虽然这是每个人的言论自由，但我不这么认为，他们都是我们这个行业的奇才，所以这两个人做的项目，以及他们今后的方向、言论，我自己在过去的几年都是受益很多，当时我几乎每天都会去比特股的论坛里面去看BM的一些言论，包括像V神的博客，我基本上每一篇都是仔细去阅读的。我自己很多的想法思想都是受这两个人的影响，但影响不说完全去照抄他们的想法，在币乎的设计里，就是我自己的价值观，我觉得币乎的KEY通证应该是通缩的状态。【时点对话.传承问】时艳强：作为区块链早期布道者和实践者，咕噜应该接触过很多圈内人士，其中是否有你欣赏和佩服的从业者，为什么？【布洛克财经】目前覆盖11个国家100个城市1000个社群节点用户30万，希望通过【时点对话】邀请更多的大咖来社群分享区块链和数字货币，以推动整个行业进一步的发展，如果咕噜推荐嘉宾，你会推荐谁来做客【布洛克财经】进行分享？鲁斌：回答布洛克财经【时点对话.传承问】。我接触过很多圈内人，我欣赏、跟佩服的从业者其实很多，我当时在2011年开始深入的接触区块链和比特币的之后，最大的感触就是这个世界上的聪明人真的太多了，他们会想出一些奇思妙想的方案，在比特币里像Stealth Address结合密码学，去保护隐私的东西。我自己其实也是受到一些密码学朋克文化的影响。我会去看前人的一些言论、留言，包括戴维（ Wei Dai），其实他是华裔，他父亲是中国人，以太币最小的单位其实是叫Wei，Wei就是以他的名字命名的。当然还有区块链的鼻祖是Satoshi Nakomoto，刚才也说到了BM和V神。为什么会欣赏和佩服这样的人，一方面是能力，一方面是他们的前瞻性的思想，在14年15年的以太坊社区里面提出来的web3概念，这也是非常吸引我的东西。如果我来推荐嘉宾，可能我会推荐的嘉宾很多人已经来讲过了。达鸿飞的认知蛮高，还有吴忌寒，我记得他当时微博名字叫QQagent，在看微博的时候，也是感受到他的前瞻性想法。那就看看这两个人有没有来咱们布洛克财经做过客了。【时点对话·提问一】问题：【时点对话.提问一】咕噜老师您好，请问steemit21个节点的方式币乎是否借鉴？如果有，你们是怎么选？eos依然采用21个大节点的方式。是否意味着这种方式可行？还是没有更好的方案？币乎作为一个半中心化的社区，但是现在却没有官方客服，很多用户遇到问题都无法得到很好的解决，以后会考虑增加人工客服吗？--来自【布洛克--北京--209】鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】提问一。steemit的21个节点的方式币乎是否借鉴？如果有是怎么选？不是每个项目都需要独立去建立一条区块链，这也是以太坊和EOS平台提供的价值。因为有了这样的平台，所以你不用去自己建一条链，就好像现在你要做一个微信app，你不用去先去发明一个苹果手机后，再去做微信app，所以在币乎里我们暂时没有计划做一个主链，也就不需要记账节点。通证登记在区块链上面主要是为了保障通证的记账的精确和安全，底层的平台已经给你保障，为什么还要花费利益、金钱去做一个POW或者节点，我们把省下来的军费分享给我们的用户不是更好吗？我们现在币乎的通证规划里面有25%是免费给所有实名认证的用户的。我觉得这样的方式才是更好的方式，让更多的人持有你的通证，这样的话你的社区和共识就会越大越强。我们为什么早期可以非常容易的解决社交产品冷启动的问题，就是因为我们最早的时候，一个实名用户，最多送20万个KEY，然后降到14万，现在的话是 6.6万，这个接着会持续跟比特币一样会减少。像这样的我们早期你可以算一下，20万的KEY，现在一个私下交易的价格差不多是9分到1毛钱，如果一毛钱，20万个，送给一个人是2万块钱。你送给他2万块钱的一个通证，现在66000的话也是不得了，所以这样的话，我们有更多的价值可以跟我们的用户分享。币乎作为一个半中心化的社区，却没有官方客服。用户遇到问题都无法得到很好的解决。其实我们是有客服的，在app里面其实就是有上传建议的一个通道，还有邮件通道，是在官网的联系我们里面，可以找到我们的客服邮件。其实现在很多用户反馈上来的问题，都是产品问题，由于我们时间仓促，没有办法在第一时间一次性把功能做完善。产生的这些问题我们更多地是在以一对多的方式来进行传播。我们运营部，每天可能收到上百、上千的邮件里都有这样的反馈，所以比较困难去一一做回答，这也是目前的现状和现实。【时点对话·提问二】问题：【时点对话.提问二】23日，黑客利用以太坊 ERC-20 智能合约中 BatchOverFlow 漏洞中数据溢出的漏洞攻击蔡文胜旗下美图合作的公司美链 BEC 的智能合约，成功地向两个地址转出了大量的 BEC 代币，导致市场上海量BEC被抛售，币价几乎归零。ERC20智能合约是否成为黑客的新目标，ERC20技术漏洞是否会让币价一夜归零的情况，技术上又该如何解决这个漏洞？--来自【布洛克--中国农业大学--002】鲁斌：回答布洛克财经【时点对话】提问二。这个问题问的非常好，那我想破例回答，这第三个问题，就是黑客利用以太坊的ERC20智能合约中的BatchOverFlow的漏洞去攻击BEC 的智能合约。我想说的是，这是写合约的人的问题，我们自己都做了一系列的合约，到现在为止没有出过问题，没有遇到这个问题，因为我们花了7位数的人民币，去国外做了2次非常专业的深入的审计，审计一共持续了一个多两月的时间。我们第二次的审计，其中一家审计是美国的Consensys，第二家是一个专业的审计团队叫runtime。runtime目前在做形式化证明的审计业务，币乎的智能合约是他们做的第一个真正用来商业的一个审计案例。去他们的网站上可以看得到，他们是把币乎引以为豪的放在他们官网主页上面，这家公司正在为以太坊要接下去做POS的合约Casper在做审计，以太坊ERC20其实是一种标准规范，不是一种技术。所以，我只能说无语了，你在App Store上做了一个有bug的程序，一个app，用户体验很差，经常登不上去，你去骂苹果手机的操作系统有问题，这个当然是不对的。我还想再展开说一下智能合约的这个问题，集中凸显了技术的问题，因为在以前的技术里面，有bug一般不会出现非常严重的问题，通常代码是不开源的。你很多银行的系统里面，我就不相信这些银行系统里面是没有bug的，只不过它的系统是没有开源的，所以外人找不到bug。当有问题了！底层这些系统都会有问题的，例如0day的漏洞。为什么在智能合约这个领域里面会集中的爆发出来，首先它是管钱的一个合约，第二；它是一个公开的代码，第三；你如果找到代码漏洞的话，可以把钱拿走或者让别人造成损失。这三点加起来，就有了实施破坏的动机，又有实施破坏的条件。我想说的是，不管哪一个平台上智能合约都会遇到这样的问题。他们看到了问题，然后通过一些比较容易去做形式化证明的语言去写这个合约，这个方向蛮好的，这也不代表你写了这个合约就不会有问题，你更不能说我写了这个合约的代码有问题，就说是底层平台的问题，所以这是一个认知的问题，我觉得需要去澄清一下。【原创文章，未经允许，严禁转载】编辑于 2018-05-12 16:13比特币 (Bitcoin)区块链(Blockchain)赞同添加评论分享喜欢收藏申请
鲁斌 - 华北电力大学（保定） - 计算机系
鲁斌 - 华北电力大学（保定） - 计算机系
EN
注册
登录
文献直达
发Paper
求职
问答
导师
期刊
资讯
首页
当前位置：
X-MOL首页
›
全球导师
›
国内导师
› 鲁斌
鲁斌
教授 硕士生导师
取消收藏
收藏
完善纠错
华北电力大学（保定）
计算机系
登录后才能查看导师的联系方式，马上登录...
个人简介
1975年7月生，华北电力大学（保定）计算机系副主任，副教授，硕士生导师，英国访问学者。现为国际信息研究学会中国分会人工智能专委会副主任、中国人工智能学会基础委员会委员、中国计算机学会会员。就读于西北工业大学计算机学院计算机软件与理论专业，先后获得工学硕士、博士学位。
获奖
2004年，带队荣获ACM/ICPC国际大学生程序设计竞赛北京赛区“国际优胜奖”
2005年10月，获“南京南瑞继保”教学优秀奖
2007年04月，获华北电力大学青年教师教学基本功比赛第二名（二等奖）
2007年07月，获华北电力大学教学优秀奖
2008年10月，获“南京南瑞继保”教学优秀奖
2009年03月，“信息安全专业课程与实验综合建设改革研究（教改）”获2008年度华北电力大学教学成果二等奖，排名第2
2011年2月，《编译技术》课堂教学质量被学校评为“特别优秀”
2011年8月，获华北电力大学教学优秀奖
2012年11月，“计算机专业实践教学体系改革与工程化创新培养模式建设”获2012年度华北电力大学教学成果一等奖，排名第5
2013年7月，获华北电力大学教学优秀特等奖
2013年9月，获2012年度华北电力大学科技工作先进个人称号
2014年6月，被评为华北电力大学2012-2014年校级“优秀共产党员”
2014年12月，获华北电力大学研究生优秀班主任称号
研究领域
1、分布式能源系统、能源互联网与微网
2、智能信息处理、图像处理、三维建模、机器学习、模式识别、计算机视觉
近期论文
查看导师最新文章
（温馨提示：请注意重名现象，建议点开原文通过作者单位确认）
Lu Bin, Zhang Qiang, Liu Huanxia. A Novel Method of Moving Object Detection Based on Global Motion Estimation in Video Image Sequence. Information, 2012, 15(12): 5305～5312（SCI检索）
Bin Lu, Yongjuan Chang. SPA Comprehensive Evaluation Model and its Application in the Risk Assessment of Electric Power Information Network. Journal of Networks, 2012, 7(11): 1796～1802 （EI期刊检索）
鲁斌, 衣楠. 孤岛模式下微电网自趋优分布式无功电压控制策略. 电力系统自动化, 2014, 38(9): 218～225（EI期刊检索）
鲁斌, 刘雪艳. 基于MAS和CA的多微网孤岛模式下无功电压的控制. 电力自动化设备，2016, 36(3): 6～14（EI期刊检索）
我收藏的导师
>
最便捷的期刊搜索
>
免费课题组网站
>
推荐链接
查看华北电力大学（保定）计算机系更多老师
查看更多学校老师
超过8,000万篇英文文献供您搜索
最便捷的查找参考文献方式，通过DOI或期刊名+年+卷+页码，一键直达
学术期刊
行业资讯
全球导师
X-MOL问答
求职广场
网址导航
关于我们
帮助中心
客服邮箱：service@x-mol.com
官方微信：X-molTeam2
邮编：100098
地址：北京市海淀区知春路56号中航科技大厦
Copyright © 2014-2024 北京衮雪科技有限公司 All Rights Reserved
京ICP备11026495号-2
京公网安备 11010802027423号
down
bug
bug